Manfria: figli di un Dio minore

I figli sono tutti uguali, ma alcuni sono... più uguali degli altri!
Da sempre sentiamo questa frase, almeno la sua prima parte, perchè per ovvi motivi la seconda parte la si dice sottovoce o la si pensa soltanto...
Essa però non è solo di dominio dei genitori, ma di tutti quelli che hanno la responsabilità della crescita o dell’amministrazione di una qualsiasi risorsa, sia essa umana che non.
In ogni città si hanno quartieri belli e altri meno belli, e in queste città si assiste all’ulteriore aumento della bellezza dei quartieri belli e alla stancante e spesso inconcludente corsa degli altri quartieri per raggiungere la bellezza dei primi.
Naturalmente a Gela, non volendo farci mancare nulla, non vogliamo fare eccezioni. Anzi!
Se poi a decidere se il quartiere bello debba essere il “salotto” della città, piuttosto che il centro di villeggiatura è una amministrazione che disattende le promesse...
Prima dell’arrivo dell’estate avevamo un quartiere di villeggiatura completamente abbandonato dalle istituzioni: vigilanza quasi assente, poca luce, ma abbastanza da occultare i malfattori che, di certo, non mancano.
A vigilare su Manfria sono i titolari stessi delle villette, ma lo possono fare soltanto nel periodo estivo, essendo appunto residenze estive e dunque pressochè disabitate negli altri periodi. Per il resto esse sono preda di ladri che si impadroniscono del quartiere.

Gli abitanti di quella zona non sanno più a chi rivolgersi, tra difensore civico, prefetto, questore, vigili urbani, ma puntualmente la situazione è rimasta la stessa che c’era prima delle loro denunce!
Questa è la situazione di Manfria!
Villette che, praticamente, non hanno serrature, e che dunque possono essere visitati da topi di appartamenti che agiscono come e quando vogliono, celati dall’oscurità e dalla totale mancanza di vigilanza.
Quando negli anni Settanta si cominciarono a costruire le primne villette nel nuovo quartiere balneare di Manfria, si è subito inseguito il sogno di fondare una nuova Rimini bagnata dal Mediterraneo. Ci fu una corsa verso l’investimento fruttuoso che rappresentava quel quartiere, magari per specularci sopra o semplicemente per godersi il mare e lo iodio lontano dall’inquinamento del Petrolchimico. Ci fu un boom economico che seguì la nascita dell’economia industriale che di lì a poco avrebbe mostrato il suo lato peggiore. L’unico.
Oggi le numerose villette di Manfria, nel frattempo passata da contrada a frazione, sono abbandonate a se stesse: niente vigilanza, niente sevizi pubblici, niente esercizi commerciali, niente strutture sportive.
A quanto pare, a quanto la nostra amministrazione lascia intendere, non solo gli abitanti di manfria, ma anche i suoi villeggianti non hanno il diritto di vivere dignitosamente!
Sono considerati... figli di un Dio minore!

Altro che orgoglio di essere gelesi...

Mat. QdS

Gelacontro augura buone ferie (e buon rientro) a tutti

Gela: dove vanno gli italiani a ferragosto?

Articolo scritto dal prof. Antonio Cantaro

Avete mai sentito dire che spesso le statistiche vengono fatte anche con la spazzatura?

Vi chiederete cosa sto dicendo...

In effetti quando si vuole sapere il numero di persone che è andata in vacanza, l’indicatore più corretto è proprio la spazzatura.

Supponiamo infatti che in una città con 100.000 abitanti, in condizioni normali, mediamente, si raccolgono 200.000 Kg di rifiuti al giorno. Se nella giornata di ferragosto si dovessero raccogliere 100.000 Kg di rifiuti, significherebbe che il 50% (50.000 abitanti) dei residenti non era in città. Certo magari si useranno dei coefficienti correttivi, del tipo: a ferragosto il pranzo, essendo speciale, produce una quantità di rifiuti superiore del 7% rispetto alla media annuale… e così via dicendo.

Ebbene, anche io, nel mio piccolo e senza pretesa di validità statistica, vista l’esiguità del campione, posso avere un riscontro sulle abitudini degli italiani. Vi chiederete: ma in che maniera? Di sicuro non vado a pesare la spazzatura degli altri.

La risposta è semplice, basta dare uno sguardo alle statistiche del sito. Queste mi forniscono, tra le altre cose, il numero di pagine viste nel sito anche per ora della giornata. Ad esempio nelle due ore durante le quali si gioca una partita importante della nazionale, il numero delle pagine viste nel sito precipita spaventosamente. Deduzione: un gran numero di italiani sta vedendo la partita. Ebbene ieri era ferragosto e pensavo che il sito avrebbe avuto pochi lettori, perchè si sa che tutti vanno al mare ed in vacanza. Ma siamo sicuri che le cose stanno proprio così? Io, francamente, ho molti dubbi in merito e non credo di avere le traveggole.
Il numero delle pagine viste del nostro sito (http://www.istitutomajorana.it/) dal primo al 15 di agosto ha avuto un picco consistente di ben 35.978 pagine viste. Escludendo proprio il valore di picco si ricava che mediamente in agosto avevamo avuto una media di 9.234 visite al giorno.

In pratica a ferragosto le pagine viste in un giorno sono quasi quadruplicate.

Ora non voglio impelagarmi in calcolazioni statistiche di alto livello, ma pure un bambino capirebbe che chi va in spiaggia, di sicuro fa il bagno o prende il sole e non si collega ad internet (fatta eccezione per qualche maniaco del web, fornito di portatile corredato di apposita scheda per il collegamento).

Allora come si spiega quel picco di quasi 36.000 pagine viste? Non sarà che tantissimi italiani, a ferragosto sono rimasti a casa? Tutti i negozi chiusi, le strade deserte, nessuno in giro, che fare?

Navighiamo!

Potrebbe essere, di sicuro, una plausibile ipotesi. Ma perché gli italiani sarebbero rimasti a casa proprio per ferragosto? Anche qui non servono conoscenze d’alto livello. Ritengo che la risposta sia semplice e si possa fornire con un’altra domanda: quante famiglie italiane faticano ad arrivare a fine mese con lo stipendio o non ci arrivano proprio?

Vedete, come, spesso, osservando le piccole cose, si possa arrivare a grandi verità.

Che dirvi, avrei dovuto essere contento di quei numeri, in fondo è stata una bellissima giornata per le statistiche del nostro sito ed invece sto scrivendo quest’articolo con molta tristezza, magari avrei preferito che, proprio ieri, nessun italiano avesse visitato il sito...

Antonio Cantaro

http://www.istitutomajorana.it/

Gela come la Puglia: vieni qui... passa a miglior vita!

I delfini vanno a ballare sulle spiagge. Gli elefanti vanno a ballare in cimiteri sconosciuti. Le nuvole vanno a ballare all'orizzonte. I treni vanno a ballare nei musei a pagamento. E tu, dove vai a ballare?

Vieni a ballare in Puglia.. Puglia.. Puglia, tremulo come una foglia.. foglia.. foglia. Tieni la testa alta quando passi vicino alla gru, perché può capitare che si stacchi e venga giù! Hey turista, so che tu resti in questo posto italico. Attento, tu passi il valico ma questa terra ti manda al manicomio. Mare Adriatico e Ionio, vuoi respirare lo iodio ma qui nel golfo c'è puzza di zolfo, che sta arrivando il demonio. Abbronzatura da paura con la diossina dell'ILVA, qua ti vengono pois più rossi di Milva e dopo assomigli alla Pimpa. Nella zona spacciano la moria più buona: c'è chi ha fumato veleni all'ENI, chi ha lavorato ed è andato in coma; fuma persino il Gargano, con tutte quelle foreste accese. Turista, tu balli e tu canti, io conto i defunti di questo Paese, dove quei furbi che fanno le imprese, no, non badano a spese; pensano che il protocollo di Kyoto sia un film erotico giapponese.
Vieni a ballare in Puglia.. Puglia.. Puglia, dove la notte è buia.. buia, tanto che chiudi le palpebre e non le riapri più! Vieni a ballare e grattati le palle pure tu, che devi ballare in Puglia.. Puglia.. Puglia, tremulo come una foglia.. foglia.. foglia. Tieni la testa alta quando passi vicino alla gru perché può capitare che si stacchi e venga giù! È vero, qui si fa festa, ma la gente è depressa e scarica: ho un amico che per ammazzarsi ha dovuto farsi assumere in fabbrica... Tra un palo che cade ed un tubo che scoppia, in quella bolgia si accoppa chi sgobba; e chi non sgobba si compra la roba e si sfonda, finché non ingombra la tomba. Vieni a ballare, compare, nei campi di pomodori, dove la mafia schiavizza i lavoratori, e se ti ribelli vai fuori. Rumeni ammassati nei bugigattoli come pelati in barattoli. Costretti a subire i ricatti di uomini grandi ma come coriandoli. Turista tu resta coi sandali, non fare scandali se siamo ingrati e ci siamo dimenticati d'essere figli di emigrati. Mortificàti, non ti rovineremo la gita. Su, passa dalla Puglia... passa a miglior vita! Vieni a ballare in Puglia.. Puglia.. Puglia, dove la notte è buia.. buia.. buia, tanto che chiudi le palpebre e non le riapri più! Vieni a ballare e grattati le palle pure tu, che devi ballare in Puglia.. Puglia.. Puglia, dove ti aspetta il boia.. boia.. boia. Agli angoli delle strade spade più di re Artù, si apre la voragine e vai dritto a Belzebù! Oh Puglia, Puglia mia tu Puglia mia, ti porto sempre nel cuore quando vado via.
E subito penso che potrei morire senza te.
E subito penso che potrei morire anche con te!

Buone vacanze... ovunque voi siate.

Gela: quale turismo?

Dal Comitato Manfria ricevo e pubblico:

In merito alla notizia del parco eolico off shore che dovrebbe sorgere davanti le coste di Gela, il Comitato di Manfria, Roccazzelle, Piano Marina e zone limitrofe si chiede e pone delle domande di carattere generale per rendere edotta la cittadinanza gelese di quanto le sta capitando tra capo e collo.
- Ci si chiede come mai una simile opera di così elevata importanza non sia stata portata a conoscenza degli abitanti gelesi, se non grazie al blog Gelacontro e all’Associazione Vox Populi?
- Quale beneficio ne trarrà la nostra città?
- Quali accordi ci siano stati tra la società che produrrà l’energia eolica e il sindaco compreso tutti i nostri amministratori?
Tutto questo per una forma di rispetto verso la popolazione di questa città.
Si è appreso, inoltre, in un articolo de “La Sicilia” dell’11 marzo 2008, che nel 2006 il Comune di Gela diede parere negativo a tale progetto eolico.
Allora ci si chiede: qual’è la valenza del nostro sindaco? Come mai tale progetto è andato avanti e oggi si parla già della sua installazione?
Inoltre, sempre nello stesso articolo, si è appreso del ridimensionamento del numero di generatori eolici, che da 113 erano passati a 38, mentre i notiziari attuali ribadiscono il progetto iniziale!
Dell’impatto ambientale di questi aerogeneratori sulle nostre coste e sui nostri mari la gente ne è consapevole?
Il sindaco Rosario Crocetta e l’allora suo vice Miguel Donegani erano a conoscenza di questo progetto e avevano dato mandato alla dott.ssa Nuara per preparare l’opposizione al parco eolico, e si era persino parlato di un ricorso al TAR qualora si fosse andati avanti con questo progetto (questo si evince sempre da quell’articolo su “La Sicilia”): cosa si è fatto? Nulla!
A Gela tutto è possibile tranne la legalità delle promesse fatte e non mantenute, e visto che qui impera la legalità, si vorrebbe sapere di che tipo è. Certo combattere la legalità delinquenziale è un bene da non tralasciare, ma ci vuole anche la legalità del fare, cosa che il nostro sindaco disconosce. Oppure non ne tiene conto, vedasi le delibere “Manfria frazione”: tante promesse fatte e non mantenute, tipo il decentramento di una delegazione dei Vigili Urbani, dell’ufficio Anagrafe e di tutti gli altri servizi di cui la frazione, o meglio, gli abitanti ancora denunciano l’assenza e ancora aspettano.
Il comitato ha smosso la questione fognaria andando a parlare con i funzionari di Palermo e i nostri amministratori di allora hanno fatto orecchio da mercante. Come può svilupparsi il nostro territorio se i nostri amati, dico amati amministratori hanno lasciato e continuano a lasciare all’abbandono tutte le iniziative che gli vengono suggerite? Visto che loro non prendono...
Quali prospettive di sviluppo daranno ai propri figli e alla cittadinanza?
Cari amministratori, giratevi a dritta e a manca e vi accorgerete quale scempio state perpretando –vedasi Butera, c.da Tenutella, Falconara, Licata e dall’altra parte Acate, Scoglitti: ma dove viviamo? Dove siamo? Chi siamo e cosa diventeremo?
Abbiamo da sempre sbandierato al nostro sindaco la necessità di intraprendere la via dello sviluppo turistico e tutto è rimato silente: il non fare regna sovrano! E se poi ci aggiungiamo i vincoli SIC e ZPS vorremmo proprio guardare in faccia i nostri amministratori quando parlano di sviluppo turistico, per vedere se al meno arrossiscono!
Si potrebbero dire ancora tante altre cose, ma preferiamo terminare con un augurio fiducioso che qualche amministratore, leggendo questo comunicato, possa dare una sveglia totale all’immobilismo della nostra giunta comunale. Il presidente Carmelo Tandurella assieme al comitato ringrazia pubblicamente la Vox Populi e Gelacontro per aver dato e continuare a dar voce e forza alle storture della nostra città.

Carmelo Tandurella

Presidente Comitato Manfria

comitatomanfria@hotmail.it

Gela e la politca manageriale

Tutti siamo stupiti dal crescente trend di consensi che la destra politica, movimenti autonomistici inclusi, ha recentemente confermato. Vari osservatori notano che la fase ideologica sia tramontata o che la politica, in quanto tale, sia stata spazzata via dall’interesse della gente comune. Fornire delle chiavi di lettura è un modo per farsene una ragione, ma ciò che stupisce e disorienta è che ciò avviene, in Italia e fino alle periferie provinciali, con un consenso trasversale alle classi sociali. Qualcosa di nuovo e di meramente “tattico” sembra inficiare questa tendenza, non spiegabile con la semplice mutazione consapevole dei consensi. Tenterò di proporre una chiave di lettura che mi sembra verosimile. La seconda repubblica nacque contestualmente con il grande tema della “modernizzazione” del paese, dopo decenni di predominio democristiano, che aveva fatto della mediazione a tutti i costi e della moderazione come fine i suoi capisaldi. L’Italia era un paese che sentiva, a pelle, la necessità di alleggerirsi sotto tutti gli aspetti, alcuni connessi alla burocrazia, ai servizi, al mercato del lavoro, financo alla fruizione delle libertà collettive. Il nascente Partito (o Club per alcuni) di Forza Italia seppe interpretare questo tema coniando un termine dall’allusivo significato: “Azienda Italia”. Per i più la locuzione era congruente con le attese di modernizzazione e di efficienza che la metafora evocava, effettuando un richiamo all’apparenza legittimo tra l’ipotizzata efficacia di una conduzione aziendale ed il modernismo che doveva applicarsi a quello che un tempo veniva indicato come Stato o meglio come Patria (come amavano chiamarla proprio i militanti di destra). Il leader maximo di questa dottrina è stato ed è l’attuale Presidente del Consiglio che sul piano dei valori aziendali può vantare successi oltre ogni ragionevole previsione. Gestire uno Stato come un’azienda significa avere una “vision” della cosa pubblica, vision personale (è prerogativa degli Amministratori Delegati di un’azienda) e non necessariamente condivisa e declinata come poteva esserlo un’ideologia, significa che l’efficacia dell’azione deve essere assicurata da una gerarchia funzionale al leader, che l’efficienza può essere perseguita anche sacrificando (in azienda si dice innovando) assetti e organizzazioni, ed infine il risultato viene misurato con indicatori di ritorno che non sono tipicamente sociali ma prevalentemente economici. E’ chiaro che il raffronto non si ferma qui. Tutti i mezzi che supportano l’efficacia dell’azione nel mondo aziendale (e vi assicuro che esiste una vasta letteratura in merito) sono stati riversati nella gestione politica della cosa pubblica, invertendo quella che era la fase storica che aveva visto la politica fagocitare le logiche amministrative dello stato. Ora si è spettatori di una fase ove le metodologie aziendali fagocitano la politica. Ne cito solo una come rappresentativa di molte altre. La tecnica del “framing” ben rappresentata da Gorge Lakoff nel libro “Non pensate all’elefante” fece vincere le elezioni americane ai conservatori portando George Bush alla Casa Bianca per una manciata di voti. Questa tecnica fu ben usata, in Italia, dalla coalizione di destra nelle battaglie politiche pre-elettorali e dai più confusa con l’antagonismo eccessivo tra avversari, più volte criticato dal Presidente Napolitano. In realtà era un modo per imporre, nei confronti dialettici, temi cari alla destra, accusando l’avversario e costringendo l’antagonista politico a discutere sui temi imposti dall’accusa, appunto facendo “framing” ossia definendo a priori la “cornice” su cui scontrarsi. Bene, con questo esempio voglio dire che oggi i metodi aziendali hanno avuto il sopravvento sull’agone politico, veicolando la comunicazione tramite metafore che piacciono ai cittadini: “più sicurezza nelle strade”, “non mettere le mani in tasca agli italiani”, “una giustizia perennemente inefficace e settaria”, “le aziende che non aumentano la produttività solo perché il lavoro non è flessibile” e così continuando. Tutte metafore che fanno presa, in più amplificate dal condizionamento dei media che o fanno parte dell’editoria del leader o pongono un’attenzione spasmodica a non uscire da una comunicazione metaforica standard. Tutto questo crea effetti mai sperimentati prima. E’ come se due grandi discipline si fossero unite insieme generandone un’altra: “La politica manageriale”. E’ come quando la bioingegneria fece passi da gigante semplicemente integrando conoscenze e strumenti dell’una e dell’altra disciplina, una medica e l’altra ingegneristico/strumentale. Di fronte a questa macchina da guerra, non solo mediatica ma anche metodologica, i partiti tradizionali non possono granché, a meno che non si dotino di altrettanti mezzi metodologici. E’ come se il Partito Democratico, pur portando su di sé assunzioni di rischio riconosciute da tutti (mi riferisco alla semplificazione del quadro politico), andasse in guerra in costume da bagno di fronte ad un avversario armato di corazza e armi laser. Il quibus è quindi anche un problema di tattica, assolutamente ignorata dai più quasi fosse poco degno considerare anche questi aspetti. Oggi la managerialità è entrata prepotentemente nella politica e non solo per renderla efficiente ma per prosciugarne tutta la linfa che fino ad ora l’aveva alimentata. La richiesta che viene dai cittadini è, guarda caso, in sintonia con la metafora manageriale, ma gli stessi non ne conoscono a fondo tutti gli effetti. Questa, a mio avviso, è una cruda chiave di lettura che permea tutta questa fase storica e politica e che spiega i trend apparentemente inspiegabili. Ecco, se l’opposizione del Partito Democratico si metterà al pari con le metodologie di coinvolgimento dei cittadini e contestualmente caratterizzerà il suo riformismo rendendolo comprensibile e desiderabile dai più, potrà forse sperare di riprendere in mano la situazione, altresì non recuperabile pensando solo che gli effetti nefasti di questo dirigismo abbiano a manifestarsi nel lungo periodo.

Scritto da: Sebastiano Abbenate

Gela come Middelgrunden?

Il parco eolico offshore Middelgrunden (Danimarca) ha una potenza di 40 MW.

Il progetto consiste in 20 turbine di 2 MW ognuna, posizionate a circa 2 km dal porto di Copenhagen in acque poco profonde (3-5 m). Il parco eolico è posseduto per il 50% da una cooperativa e per il rimanente da un’impresa di Copenhagen.
La prossimità del sito alla città di Copenhagen ha fatto sì che questo progetto rientrasse in un’indagine iniziale sul processo pianificatore e sull’impatto ambientale e paesaggistico già nel 1997. Questo progetto ottenne le autorizzazioni alla pianificazione nel maggio 1999, e l’approvazione politica formale dall’Agenzia per l’Energia Danese nel dicembre 1999. La costruzione iniziò nell’aprile 2000 e le turbine iniziarono la loro produzione commerciale nell’aprile 2001.
Il coinvolgimento di cooperative su larga scala fu essenziale per legittimare il processo di pianificazione e guadagnare consenso popolare in siti così vicini alla città.
Nel 1996, l’ufficio per l’Energia e l’Ambiente di Copenhagen (CEEO) prese l’iniziativa di proporre ed organizzare il progetto.

Venne creato un gruppo di lavoro costituito principalmente da cittadini delle zone interessate dall’eolico.

All’inizio, solo persone dell’area comunale potevano comprare quote, ma nel 1999 in Danimarca entrò in vigore una nuova legge, per cui tutti i cittadini danesi (e non) potevano comprarle. Nel 1996 la società Cophenagen Energy (CE) iniziò a valutare la fattibilità di un parco eolico offshore a Middelgrunden. Dopo 2 anni di negoziazioni, superate le differenze politiche, fu sottoscritto un contratto tra la cooperativa e la società .
Il dipartimento per l’energia eolica e la società pubblica SEAS, consulente della CE, diressero l’organizzazione del progetto.

CE possedeva una forte organizzazione per quanto riguarda la tecnica, ed il lavoro degli appaltatori, la cooperativa invece conosceva il settore privato ed aveva entusiasmo, la ditta appaltatrice invece aveva migliori contatti con il settore pubblico e con la stampa.

Il mandato basato sul locale e cooperativo, insieme con la municipalità di Copenhagen hanno costituito una significante precondizione per lo sviluppo del progetto.

Questa cooperazione ha portato credibilità di fronte ai politici ed al pubblico.
La cooperativa consiste in 40500 azioni. Ogni azione rappresenta la produzione di 1000kWh/anno ed è venduta per 568€.
Hanno aderito all’iniziativa 8500 azionisti, principalmente individui residenti nell’area. Hanno aderito però anche società private, organizzazioni non governative ed istituzioni. Nell’ottobre 2000 furono vendute il 100% delle azioni.

Questo progetto rappresenta il più grande parco eolico nel modo con la doppia partecipazione.

Tutte le quote sono state pagate in anticipo a garanzia della costituzione della cooperativa. Fu preparato anche un prestito ad hoc per tutti gli azionisti.

No... non è fantascienza!

Fonte della notizia: www.ventofavorevole.org